Takoj podpisat peticijo 571, da jim JJ ne da plače.

571@ ker murgljo nema penezof bo sendviče plaču damijanćek, nje...

Sranje, ki ga proizvajajo Delo in Dnevnik, ki na naslovni strani objavlja rajanje oziroma kar maščevanje norcev z rdečo zvezdo, je pač pripeljalo do točke, ko se bodo tiskani mediji potopili. Žurnal je v tem pogledu isti k.... Trenirkar na sliki, bi pa še kar gonil to politiko, kriminala, korupcije in klientelizma. Tako pač ne gre več. Takega časopisja nihče več ne potrebuje. Zadosti je drugih, objektivnejših oblik medijskega poročanja. Prevetriti bi morali tudi nacionalko, kjer kar mrgoli tovrstnega, politično prostituiranega kadra. Ljudje pa niso več neuki in zabiti, da bi jim pamet solila Marcel Štefančič ali Jonas Ž. Pa da ne pozabim Tanje Gobec. Kakorkoli, Novkovič, Novakovič, Novinič ali kdorkoli že, go home..

ka pa naši sendvići, ka je Kučko obečo

@Računovodja, nisem ne zdaj ne nikoli bila novinarka Žurnala, me pa tovrstno norčevanje iz ljudi, pa naj gre za novinarje, zidarje, kelnarje ..., prizadene in žalosti, nikakor pa ne kupim nekakšnega prikaza nasprotnih kvazi dejstev ... iz tvojih prejšnjih komentarjev (obj. 10:48:20) pa ni vel nikakršen cinizem, sicer bi ga, verjemi, zaznala ... tvoje besede so bile prej žalitev novinarjev kot pa cinična refleksija na prikaz Novkovićevih "veleumnih dejstev" ...

At Ex novinarka. To je čista resnica. Na Delu, Dnevniku, Financah in portalih, je podobno katastrofalno stanje. Peščica, ki si je na takšen ali drugačen način blizu z vodilnimi, si kljub strogim racionalizacijskim ukrepom izbori stimulacije, najvišje honorarje, medtem ko študenti-honorarci delajo za toliko kot si rekla, ali pa še manj. In to ne 8 ur na dan, velikokrat 10 ali 12 ur pa tudi vikende in praznike, brez povrnjenega denarja za malico in prevoz. Časopisi bodo pomrli, dokončno jih bo pokončal 20 odstotni DDV, ki bo skoraj zagotovo sprejet.

In kje so tu nasprotna dejstva? Jaz razumem samo potrditev le teh in prazen komentar nanje, ki za javnost, ki ne dela na Žurnalu, ne pomenijo nič.

Spoštovani, mnogi vemo, da Novković manipulira. Neposredno ne laže v zgornjem primeru, vendar veliko ne pove, dopušča tudi možnost subjektivnega obračunavanja navidez visokih tarif (npr. 60 evro), ampak tega konkretno ne pove. Dejstvo je, da smo številni honorarni sodelavci v mesecu aktivnega novinarskega dela prejemali med 400 do 600 evrov, plačana pa je bila tudi kilometrina, zdaj pa ne vem, kako je. Plačilo za honorarce, ki so tudi največ delali, je bilo naravnost sramotno, ko smo vedeli, da se na upravi lepo kitijo razni Steinbuchi ali Novkovići in številni podrepniki. Je hkrati tudi dejstvo, da so honorarji drugje, Dnevnik, Delo... še bolj mizerni in pogoji slabši. Posledica tega je, da je novinarstvo v Sloveniji mrtvo.

@Petra, verjamem da si prizadeta, domnevam da kot sodelavka Žurnala, žal mi je. A če v izračunu nisi prepoznala absurdnosti in cinizma, kot refleksijo na Novkovićevo dejstvo 'saj to lahko povzameš v petih minutah', ne morem pomagati. - Ja seveda lahko povzamem v petih minutah, če mi kdo drug redno dobavlja 10 povzetkov na uro in jih tudi posta v časopisni infosistem. Ko pa mora novinar/študent/... surfati po drugih medijih, najti primerne novice, jih povzeti, jih opremiti s slikami in linki, objaviti na spletni verziji časopisa in ponuditi za tiskano izdajo... pa je samo Novković to sposoben za en evro narediti v petih minutah.
A vseeno, ne glede na cenik s 'priporočenimi cenami', o zaslužkih lahko sodimo šele, ko izvemo koliko so (ste) novinarji dejansko dobivali, za kakšno delo, za kakšen obseg in v kakšnem pogodbene odnosu z Žurnalom. Vse ostalo je pumpanje.

pohvale za avtorja res pridno briše

In še to @Računovodja, če delodajalec zahteva, da si na delovnem mestu osem ur, potem ti mora tudi priskrbeti delo za ta čas ... in te za to tudi primerno plačati ... Ne vem sicer, kakšen poklic opravljaš, ampak poskusi se malo poglobiti v zadevo ... ni vse v številkah ... pa še te, s katerimi ti operiraš, so napačne ...

@Računovodja, predlagam, da greš na Žurnal in jim ti po svoji logiki obračunavaš honorarje. Vsi ti bodo hvaležni, verjemi ... Še nasvet: preden zapišeš kakršnokoli nebulozo, ti priporočam, da se prej pozanimaš pri ljudeh, ki takšne sramotno nizke honorarje dejansko prejemajo ... P.S. Taksije so za novinarje naročili pred letom, da so jih seznanili s prekinitvami pogodb oz. odpovedmi ... s stilom ...

glavni vir prihodkov novinarjev žurnala naj bi bil naročnik članka. solarno plačanje press

Ups, namesto 4€/5 minut uporabite 1€ in pridemo do zaslužka 1.760€. Se opravičujem za uporabo napačne postavke iz cenika.

@Petra, daj no, izračunaj si koliko so študentski novinarji na Žurnalu dejansko zaslužili. 4€/5 minut. Če predpostavimo, da so si na uro vzeli 10 minut za čikpavzo in eno uro kosilili, začeli delati ob 8. uri in končali ob 17., je računica preprosta:
50 min / 5 min = 10 x 4€ = 40€/uro. 17 - 8 - 1 = 8 x 40€/uro = 320€/dan. Če vzamemo 21 delovnih dni = 7.040€/mesec. V službo so se menda na stroške podjetja vozili s taksiji. A si še presenečena zakaj ima Žurnal takšno izgubo in zakaj so Novkovića nagnali? :)
Če se želimo pogovarjati ali so bili novinarji res 'sužnji', si poglejmo njihove honorarje, ne pa cenik. Na podlagi le cenika iz restavracije tudi ne moreš bluziti koliko si v njej na mesec zapravil, nje?