Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
Sreda, 1. Februar 2012 ob 08:01
Sorodne vsebine
ZADNJE OBJAVE
NAJBOLJ OBISKANO
Komentarji (39)
Feb 03, 2012
0
sitna baba - zagrenjenka, histerična. po moje ni dubla že 100 let, sej jo bo frankl zrihtu. heh;heh
Feb 02, 2012
0
a ni zakompleksana samska že celo življenje? glavni urednik Večera praviš? to bi bilo presenečeneje
Feb 01, 2012
0
protijanševski mediji,01.02.2012 21:38:22
ti si največji pljuvač po Janši, imenuješ ga Majer, po kateri logiki?
Feb 01, 2012
0
Sprenevedanje o tajnem snemanju vladnih sej!
Najbrž bi v vsaki normalni državi padale glave. Pri nas pa je to komedija in smeh. Nadzirati vlado suverene države je špijonaža mednarodnih razsežnosti. Vlado je nadziral sam Majer, alias Ivan Janez Janša. In to iz domačega naslanjača. Ampak to se ne zdi nikomur v tej državi sporno. Kdor pa se obregne ob to je paranoik in duševni bolnik. Špijonaža za domači politični parket je nacionalni hobi v katerem prednjači Majer.
Anonymus skupina grozi naši vladi z razkritjem tajnih podatkov in sesutjem strežnikov? Ha ha fantje! V naši državi vlada nima skrivnosti, državljani smo o vsem na tekočem. Za to skrbi Majer in njegova ogromna družina udbovcev, špijonov, pisunov in ostale domobransko farške navlake!
Klima v državi je zastrupljena. Dobesedno! Ljudje se med seboj sovražijo. Politika je “prime time” tema v vseh medijih. Pa po blogih, twitterju, facebooku, kamor pogledaš, politika! Na forumih se levi in desni obkladajo z žaljivkami, psovkami, grožnje dežujejo na vse strani. Nihče ne briše sovražnih komentarjev, ki so v večini! Ljudje svoje frustracije prezentirajo skozi sovraštvo do drugače mislečih.
Feb 01, 2012
0
je imela razmerje z glavnim urednikom Večera
Feb 01, 2012
0
Če je Markeš dobil vaš poštni naslov od kolegov na "on line" kot pravi, so močno namočeni vsi skupaj v kaznivo dejanje, saj zlorabljajo in po mili volju uporabljajo, morda celo kdaj trgujejo z zasebnimi podatki. Prijavite Markeša in uredništvo Dela, ki ne varuje zasebnosti svojih bralcev. V Evropi bi spletna stran s tako luknjo v diskretnosti čez noč izgubila vse bralce.
Feb 01, 2012
0
protijanševski mediji,na zahodu itak NIHČE ne verjame več tiskanim medijem.....na balkanu pa imajo še vedno svojo težo...to je to, zato je demokratično zelo zrelo, da se VSAKIČ ko se en "neodvisni" rdeče svinjski novinar oglasi, lepo POPLJUVA po njem, brez usmiljenja , ker še najslabša in najgrša KURBA velja več kot "neodvisni" rdečih prostitut ....
Feb 01, 2012
0
Odlično vleče.
Feb 01, 2012
0
protijanševski mediji,..... zato, ker je vsem jasno, da je večina novinarjev levakov in da večina časopisov živi od davkoplačevalskega denarja,ki ga znajo levaki dobro črpati (poleg tega, berejo povsod časopise v glavnem levaki, ki potrebujejo vsakodnevno pridigo kaj je prav in kaj ne)....gotov sem, da si ti PRAV tako nasedel ko so pisali slabo o bushu, o berlusconiju, sarkozyju , orbanu, o avstriski desnici itd. itd......medtem ko nisi slišal nikoli niti male kritike proti NESPOSOBNIM, LAŽNIVIM , OGABNIM , NESTRPNIM grškim ali madžarskim socialistom, nič o dolgoletnih SVINJARIJAH zapatera , celo o ZVWERINSKEM in MORILSKEM lukašenku ne pišejo preveč radi.....tako je to, ne razburjaj se......glavno je le, KOLIKO je opranoglavih BEDAKOV, ki še vedno naseda na tako goebbelsevo propagando.....
Feb 01, 2012
0
to je nesporno dejstvo, vendar se sprašujem, zakaj tuje ugledne osebe in organizacije to ne opazijo, masovno nekorektno protijanševsko pisanje je zločinski načrt, usklajena korupcija; zakaj tuji ugledniki molčijo, nimajo jajc, ali pa se bojijo Kučanistov??
Feb 01, 2012
0
Poglejte naslovnice Dela prejšnji teden in po sobotni potrditvi novega mandatarja.
Prej so bili članki in ankete naprejeni "contra", sedaj "pro".
Feb 01, 2012
0
Da boste vedeli, da se nam, komentatorjem, obetajo kritikastrske časopisne obravnave. Še zlasti, če bomo opozorili na neumnost in površnost novinarjev...
sofia
Tole bi morala napisati pod kak Markešev članek, ampak ker trenutno ni nobenega, bom napisala tule.
----------------
Prejle me je poklical domov Janez Markeš. Malo sva se pogovarjala. Pravi, da pripravlja članek o meni (in drugih komentatorjih). Rekla sem, da sem počaščena. Vprašal je, zakaj pišem komentarje na Delu. Rekla sem, da me boli, ker je osrednji slovenski dnevnik tako obupno pristranski. Da so članki zanič. Rekel je, da mi ni treba brati Dela. Odgovorila sem, kaj pa naj drugega berem, a Dnevnik, ki je še slabši. Rekel je, da so njegovi komentarji subjektivni. Vprašala sem ga, če je Delo njegovo, da si lahko privošči tako "subjektivnost".
Povedal je, da mi je poslal nekaj vprašanj po e-mailu in me prosi, da nanja odgovrim.
Pogledala sem pošto.
Našla sem tole Markeševo pismo z vprašanji:
"Pod mojimi komentarji, ki jih Delo objavlja tudi v elektronski obliki, se pod psevdonimom oziroma brez imena redno pojavljajo vaše osebne diskvalifikacije. Na „on line“ uredništvu so mi povedali, da ste se v debato registrirali pod imenom in poštnim naslovom, ki ju zdajle uporabljam. Menim, da je čas, da v svojem članku vaše početje naredim javno in transparentno. Zato vam postavljam sledeča vprašanja.
1. Ali je -------- vaše pravo ime, ali ste uporabili psevdonim?
2. Ste članica katere stranke in če, katere?
3. Zakaj kot metodo anonimne komunikacije uporabljate grobo osebno diskvalifikacijo in v čem menite, da to izboljšuje kakovost javne besede?
4. Zakaj ste se odločili, da boste za javno debato uporabili metodo anonimnosti? Zakaj ste se odločili za nesorazmerje, da pišete o ljudeh z imenom in priimkom, hkrati pa ne zastavite svojega imena in priimka?
Toliko zaenkrat.
Janez Markeš, Delo
Spoštovanemu gospodu Markešu odgovarjam kar tule:
1 ----------------- Da, to je moje pravo ime.
2. Nisem članica nobene stranke.
3. "Grobo osebno diskvalifikacijo" uporabljam, kadar si članek drugega tudi ne zasluži. Ponavadi pa točno navedem (citiram) neumnosti iz zadevnih člankov, ki jih kritiziram ali se iz njih norčujem.
Splošno "diskvalifikacijo" napišem le, kadar si članek podrobnejše obravnave niti ne zasluži.
4. Zato ker Delo to omogoča. Sem mar edina?
Pišem pod članki, ki so podpisani. Avtorji so zanje plačani. Naj jih bo sram, da prejemajo denar za ničvredno opravljeno delo. Jaz pišem zastonj. Iz idealizma. Ker si želim kvalitetnejše medije. Bolj poštene, profesionalne, kredibilne.
Feb 01, 2012
0
Pametnjakoviču in DHRK-ju !
01.02.2012 14:24:55
Vodenoglavca, več jezikov znaš, več veljaš. A mislita, če se nekdo obnaša primitivno ksenofobno, da sta v to prisiljena tudi vidva ?
Ja sam njen problem je, da ne zna srbo-hrvaško, pa tudi če bi, ni nobene potrebe, da ne bi govorila Slovensko. Kateri Hrvaški novinar je že pa kdaj govoril Slovensko? Damir Smrtić zagotovo zna tekoče Slovensko, pa še ga enkrat nisem slišal reči niti besede!
Feb 01, 2012
0
@škoda da nima rada moških
Hočeš rečt da je pri narobe zvezanih? Pa menda ja ne. Punca pamet v roke, pa ne si špilat s takimi stvarmi, življenje je lepo!
Feb 01, 2012
0
so itak sami kurbirji, pa se tak pogovarjajo o njej ..