Intelektualec
A si tudi ti deževnik s temnimi očali? (glej današnji prispevek v financah)

Ameri se še ne zavedajo kaj jim je prihranjeno, ko se je Pahor odpovedal službi. Ugotovil je namreč, da z Bananistanom še ni opravil.

Pahor ubogaj sebe in prijavi kanditaturo za predsednika Slovenije, saj imaš zmago v roki in v prvem krogu če se SDS odpove svojemu kanditatu !!!

Sloveniji so zopet znižali bonitetno oceno, kar pomeni, da bo morala plačevati še višje obresti za svoje kredite. Da se Sloveniji tako hitro nižajo ocene, pa imajo največ zaslug prav tisti, ki so nasprotovali in rušili Pahorjevih reforme: to so pokojninska, delo na črno in malo delo – za kar imajo največ zaslug prav takratna Janševa stranka SDS in sindikati!
Janševa stranka je rušila in nasprotovala vsakemu predlogu Pahorjeve vlade, z razlogi kot so: niso usklajene s socialnimi partnerji, da bo obstoječi pokojninski sistem še nekaj časa zdržal itd. Vse je pripeljalo do referenduma, na katerem so ljudje glasovali proti pokojninski reformi, kar je bilo pljuvanje v lastno skledo. Takrat so ljudem šle v nos izključno meja upokojevanja, ki je bila za moške predvidena pri 65. letu. To je bilo skoraj edino jabolko spora – pravzaprav je bila številka 65 zelo lahko za uporabo in ustrahovanje ljudi za doseganje svojih ciljev. Vsi so govorili, da se nikamor ne mudi in da reforma ni potrebna. Danes za to plačujemo ceno, za katero bi morali biti odgovorni od Pahorja do sindikatov in Janše! Ivan je »konstruktivno« in za dobrobit države nasprotoval pokojninski reformi, in prav on jo bo moral izvesti v svojem mandatu sedaj – in to praktično isto! Vizjak je rekel, da bodo tudi oni višali starostno mejo za upokojitev, čeprav so pred referendumom govorili, da višanje ni potrebno in da je napačno. Danes je že druga zgodba, aja, se opravičujem, šele sedaj v letu 2012 smo prišli v recesijo, šele sedaj so potrebni izraziti ukrepi – pred tem pač ne.
Vsi, ki so nasprotovali reformam, pa so zgolj gledali na bližnji prihodnost, ne pa toliko dalje, kakšni so motivi sindikatov ne vem, kakšni so bili motivi SDS pa vsi vemo, čim več protestov, referendumov, čim bolj mora iti državi slabo, bolj po imel podpore Pahor in njegova vlada, tem večje bo imel uspehe Janše na volitvah, ki jih je na koncu še vedno izgubil, vsaj za nekaj časa. Danes se tisto nagajanje plačuje, v negativni smeri, v obliki nižanja bonitetnih ocen. Ali je kdo takrat sploh pomislil na to? Poglejte, tujina pozorno spremlja ukrepe raznih držav, in če nekatera država ne sprejme nobene ukrepe, kako to mislite, da to sprejme bonitetna hiša? Nič kaj dobro. Posledica nesprejetja pokojninske reforme so nižanje bonitetne ocene, s slabimi obeti za vnaprej. Ja, to da smo v Sloveniji dobili novo vlado, to bonitetni hiši ne pomeni nič, ker če bi jim kaj pomenilo, in če bi jim bilo mar da je nov predsednik vlade Ivan Janša, potem sedaj ne bi izgubili nove ocene! Vse kar jim je pomembno so ukrepi, ki jih država sprejme, do sedaj nismo še nobenega, vse kar so naredili je bil interventni zakon, kateremu so v SDS nasprotovali in glasovali proti, danes pa v isti stranki govorijo, da bi bilo fajn, če bi se ga podaljšalo še za pol leta. Da je bila Janševa opozicija slaba in je namerno rušila Pahorjeve reforme, da bi dosegla svoje cilje, ne rabite verjeti meni, samo poglejte njihove izjave in dejanja takrat, ko so bili še v opoziciji, pa poglejte kaj delajo in govorijo sedaj. Popolnoma nasprotno! Kar je bilo prej slabo, je danes nujno potrebno. Jaz upam, da bo imel Janšo enako konstruktivno opozicijo, kakšno je imel Pahor!
Še bolj smešno mi je bilo, ko so mladi nasprotovali pokojninski reformi, ko nekateri celo dejalo, da bodo delali do smrti. Do njihove upokojitve jih lloči vsaj 30 ali 40 let, v tem času bo starostna meja zagotovo že pri 75-ih letih. Jasno je, da so tako govorili zgolj zaradi svoje političen usmerjenosti, kar je rekel Janša tako pač je bilo in isto so potem ponavljali oni. Kaj bodo storili danes? Kako bodo govorili sedaj, ko bo moral iste nepriljubljene reforme speljati Janša? Konec koncev, kako bo to ljudem upravičil Janša? Najprej so v njegovi vladi na vsak način rušili vse ukrepe Pahorjeve vlade, samo zato, da bodo lahko oni enake sprejemali v svoji? Ali dejansko ne pričakujejo, da se sedaj ne bo našel kdo, ki bo nasprotoval njihovim reformam in to z istimi »argumenti« kot so jih uporabljali v SDS, ko so bili še v opoziciji? Prav zanimivo bi bilo, ko bi Janševa vlada vsakega, ki nasprotuje njihovim reformam označili za komunista, udbovca in zaviralca, za hudobca, ki škoduje državi! Seveda, ko pa so oni to počeli, pa je bilo to zgolj konstruktivno delo! Z užitkom bom gledal reakcije ljudi, še posebej tistih desničarjev, ki so imeli toliko za povedati proti pokojninski reformi. Kako bodo sedaj odgovarjali? Jasno, obrnili bodo ploščo! To lahko vidite sedaj na raznih forumih in komentarjih pod novicami, ko je Pahor zamenjal nekaj ljudi je bilo vse narobe, bil je »kadrovski cunami« kakor so radi uporabljali v SDS. Danes, pa berem komentarje, da so kadrovske menjave potrebne in v njih ni nič spornega. A tako, kako pa da potem je bilo toliko vroče krvi, ko je to počel Pahor? Na SDS-ovi strani so celo postavili števec, ki je štel kadrovske menjave, upoštevali pa so vsako podjetje, ki je bila v večinski lasti države, vsak nadzornik je bil upoštevan, vsaka majhna riba je bila všteta v njihov števec. Kdo bo pa danes postavil števec kadrovskih menjav Janševe vlade? Aja, saj res, saj ni nič narobe v tem…

Kaj se napenjaš, Pahorček. Do junija ti bodo kučanisti povedali ali smeš kandidirati ali ne. Si me pa ful razočaral, ko si podlegel Jankoviću in boš dal podpis k ustavni presoji sedanje vladne garinture. Pa tako si obljubljal: skupaj, skupaj, mi ne bomo nagajali, EU teče, mi stojimo,...Kaj so zadnji podatki? Zapustil si ŠTALO!!!! POKRADENA SLOVENIJA joče, drugorazredniki se borimo, bomo potrpeli, tajkuni in lopovi so pa v Amsterdamu, Cirptu, ... SRAM TE BODI!!