Sovića za precednika, je pravi komunist, za razliko od Kanglerja

Fuzbal navijači lahko popijejejo alkohola v neomejenih količinah in jim nič ne škodi. Če nimaš možganov, nimaš intelekta, posledično ti alko ne more nič skurit.

rudeči
27.03.2012 22:26:43
Janša je komunajzer!!!
........................................
narobe je, ker noče več beti. Komunajzerji ste kot Jehovove priče...Tako sovražijo one, ko jih zapustiš.
Potem še lažejo, nikoli človeka ne pustijo v miru.

Janša je komunajzer!!!

Viole imajo tudi veliko skupnega s podmladkom LDS. Viole ne navijajo, ampak razsajajo. Podmladek LDS pa se ne ukvarja problemi mladih, ampak lajna izlajnano zgodbo Simšiča, pri kateri zamolčujejo, da je diplomiral na FF. Zamolčujejo pa tudi grehe njihovega vzornika Meršola, ki izvirajo iz njegovega 14 letnega ovajanja nedolžnih SDV-i. Obojni so potrebni prevzgoje : klubskih funkcionarjev - Viole. Staršev brez SDV pedigreja pa podmladek, ki se slika v DZ, čeprav je njihova stranka izpadla. Bržda vedo zakaj.
arjev

sovražimo navijače Crvene zvezde, ker so popljuvali komuniste

Vilfan je izumil toplo vodo in grdo zgrešil. To je tisto, o čemer sem govoril.

viole so toliko navijači, kot je ovaduh-špicelj lingvist lahko pošten poslanec.

Čestitam vam, Štajerci. Prvaki ste. Prvaki tramvaj lige.

neja serite pre vijol ker Mi SMO ... eh KAj so mI že poVEjali..!?... AjA sn SE že spoMNo:
en kLuB, enA ČAst, eNA možgaNSka CELIca (pa še tote nja nucamo)
Tak da pizda van materna nehate mi sRAT KeR ĆE ne, SIm spet Vzel 2uri cajTA, pA vaN bon ŠE neka HUJšeGa naPIso!!!

ustavite huligane

Bravo g. Gorenak. Opozorili ste na bistvo : nekateri si zaradi članske izkaznice (PS) dovolijo prav vse. Tudi modrovati o tistem, o čemer se jim ne sanja. Moteče pa je, da pri tem želijo ostale spremeniti v ovce, ki naj blejajo po njihovo taktirko. Zanimivo bo slediti nadaljevanju. Četudi je pričakovanje jasno : če ga zgolj primerjamo s trajanjem nabijanja po diplomantu FF Simšiču in sporočilnem molku o ovaduhih filozofu in lingvistu. (članu PS).

Po včerajšnjih izgredih na stadionu Stožice je stopil v akcijo poslanec Peter Vilfan. Nemudoma je predstavil svoj predlog Zakona o policiji, ki naj bi pripomogel k večjemu redu na športnih prireditvah in policiji dal večja pooblastila na tem področju. In kaj predlaga vrli poslanec Vilfan. Njegov predlog je jasen. Vilfan predlaga zakonsko določilo dveh novih policijskih pooblastil in sicer:
- prepovedati udeležbo na športnih prireditvah,
- prekiniti potovanje na športno prireditev,
Zvočni posnetek njegove mojstrovine si lahko ogledate TUKAJ.
Toda prav tu nastane problem. Vilfan je namreč navaden plagijator. Že v preteklem letu je bil v zakonodajni postopek vložen (toda zaradi predčasnih volitev ne sprejet) Zakon o nalogah in pooblastilih policije, v katerem je bilo zapisano naslednje:
Prepoved udeležbe na športnih prireditvah
62. člen
(prepoved udeležbe na športnih prireditvah)
(1) Če je bila oseba kot gledalec zalotena pri storitvi prekrška zoper javni red in mir z znaki nasilja ali pri prekršku po zakonu, ki ureja javna zbiranja, ali pri storitvi kaznivega dejanja z znaki nasilja v zvezi s športno prireditvijo in je glede na okoliščine mogoče pričakovati, da bo storila istovrstno kršitev, sme policija izreči ukrep prepoved udeležbe na športnih prireditvah, ki jih določa zakon, ki ureja šport (v nadaljevanju: športne prireditve), za obdobje od šestih mesecev do dveh let. Obstoj nevarnosti policisti ugotavljajo zlasti na podlagi okoliščin, ki jih neposredno zaznajo, dotedanjega ravnanja kršitelja na podlagi zbranih obvestil in informacij v policijskih postopkih v zadnjih dveh letih pred določenim športnim dogodkom.
(2) Policija ob zaznavi okoliščin, ki kažejo na prekršek ali kaznivo dejanje iz prejšnjega odstavka tega člena, in ob izpolnjenih pogojih za izrek ukrepa v 24 urah osebi s pisno odredbo izreče ukrep prepoved udeležbe na športnih prireditvah. Pisna odredba mora vsebovati podatke o kršitelju, zoper katerega je ukrep odrejen (osebno ime, enotna matična številka občana – EMŠO oziroma za tujca rojstne podatke, državljanstvo, stalno oziroma začasno prebivališče), odrejeni ukrep (določitev obdobje, v katerem se oseba ne sme udeležiti športnih prireditev, določenih v odredbi), opis obstoja nevarnosti in navedbo, da bo odredba po uradni dolžnosti posredovana v sodno presojo.
(3) Policija odredbo iz drugega odstavka tega člena v 48 urah od izdaje pošlje v presojo preiskovalnemu sodniku okrožnega sodišča, ki lahko odredbo potrdi, spremeni ali razveljavi. Preiskovalni sodnik mora odločiti o ukrepu v roku, ki ne sme biti daljši od 15 dni. Zoper odločbo preiskovalnega sodnika je v osmih dneh dovoljena pritožba na zunajobravnavni senat okrožnega sodišča, ki mora o pritožbi odločiti v 15 dneh od prejema pritožbe. Pritožba zoper odločbo preiskovalnega sodnika ne zadrži izvršitve. Vsa pisanja se vročajo po določbah zakona, ki ureja splošni upravni postopek.
(4) Policist kršitelju, ki ne upošteva izrečenega ukrepa, izreče globo in mu odredi, da mora prireditveni prostor takoj zapustiti. Če kljub temu nadaljuje s kršitvijo, ga skladno z določbami tega zakona policist pridrži, dokler se športna prireditev ne konča in se udeleženci ne razidejo.
(5) Osebi, zoper katero je bil vsaj dvakrat uveden postopek zaradi neupoštevanja ukrepa iz prvega odstavka tega člena, lahko preiskovalni sodnik na predlog policije odredi javljanje na območni policijski postaji ob začetku določenih športnih prireditev. Izrečeni ukrep sme trajati, dokler traja ukrep iz prvega odstavka tega člena.
(6) Oseba, ki se zaradi objektivnih okoliščin (na primer zaradi zdravstvenega stanja, izrednih vremenskih razmer, potovanja v tujino) ne more javiti na območni policijski postaji, mora o obstoju takih okoliščin takoj obvestiti policijo ter predložiti ustrezna dokazila.
(7) Za odredbo iz petega odstavka tega člena se smiselno uporabljajo določbe iz drugega in tretjega odstavka tega člena.
Prekinitev potovanja
63. člen
(prekinitev potovanja na športno prireditev)
(1) Če skupina treh ali več oseb potuje na športno prireditev in že pred odhodom na izhodiščnem kraju potovanja ali med potovanjem krši javni red in kljub opozorilom in ukazu policistov ne preneha s takim ravnanjem, smejo policisti za preprečitev nadaljnjih tovrstnih kršitev odrediti prekinitev potovanja oziroma prepovedati dostop do kraja športne prireditve.
(2) Če skupina treh ali več oseb potuje na športno prireditev s prevoznim sredstvom, smejo policisti prekinitev potovanja iz razlogov iz prejšnjega odstavka odrediti tako, da prepovedo nadaljevanje vožnje s tem prevoznim sredstvom proti kraju športne prireditve.
(3) Prekinitev potovanja oziroma dostop do kraja športne prireditve policisti odredijo ustno in traja, dokler se športna prireditev ne konča in se udeleženci ne razidejo. Izrečeno odredbo in razloge za izrek se čim prej pisno dokumentira.
Če ste to natančno prebrali potem vam je jasno, zakaj sem v naslovu zapisal, da je Vilfan čisto navaden plagijator. Nič čudnega, da je poslansko delo čedalje manj ugledno. Me pa prav zanima če bodo mediji to dejstvo problematizirali z enakimi kriteriji kot kako drugo stvar – recimo kako ponarejeno spričevalo.

Žalostno je, da so navijaške skupine postale sinonim za huliganstvo in vandalizem (najprej na nogometnih stadionih, zdaj že širše),ter povzročanje čimvečje škode naobjektih stadionov, avtomobilov, izložb in celo napadi na mimoidoče nič krive ljudi so postali stalnica. Če vedno ponosno razlagamo,kako smo ravno zaradi športnih uspehov vse bolj prepoznavni v svetu,se moramo zavedati,da se takšne stvari,kot se dogajajo zadnje čase in so jih k nam prinesli z balkana,ponesejo v svet še prej in nas z velikimi koraki potiskajo nazaj v neko preteklost,ki nas ni uvrščala ravno med socializirane narode.Izgleda pa, da nas je ravno odprtost do teh bivših skupnih sotrpinov in delitev državljanstev za nekaj sto tedanjih evrov začela potiskati nazaj v preteklost in civiliziran svet se ne vpraša.če je med temi razgrajaškimi skupinami bil bilj aktiven Mujo, Haso, Ajdemi,ali Janez- vsi oni so psč člani navijaških skupin naših-Slovenskih klubov,zatorej SLOVENCI.Na tem področju bi morali sprejeti rigorozne zakone in vsem tistim, ki se pod pretvezo navijačev,v resnici pa jim je le do tega, da povzročajo na tekmah in po njih čim večji kaos in škodo,vse to mastno zaračunati, jih zapreti za daljše obdobje in doživljensko prepovedati udeležbo na bilo kateri tekmi ali organizirani javni prireditvi. S tem bi naredili veliko uslugo res tistim pravim podpornikom športa in pa ugledu celotni naši družbi .

Kerega pa pijete : superja al kurilca ?