bo v rubriko - oče otroka - upisala: JANŠA JE KRIV!

heb de foto ook gezien… zalige reklame..maar voor een nieuwe reeks… mss wel geen slecht idee maar 3/4 van de kern rijd nog niet met auto…wel stof om over na te denken
best credit cards accredited online colleges

30 de9cembre 2011 Jusqu'of9 iront-ils dans le genre on vous prend pour des abrutis ?En tout cas Nicolas, c'est cool que tes arceltis fassent des vagues parce que c'est pas en restant les bras croise9s que les choses vont s'arranger.

Zanguu 30 de9cembre 2011 Question con, si TMG doit te9le9charger une partie du feihcir pour valider que la personne le partage Euh pardon Pirate (pour reprendre les termes officiels).Il doit bien y avoir un moment of9 l'adresse IP de TMG se retrouve sur le tracker et donc on devrais savoir ce qu'ils surveillent. Non ?Autre possibilite9s, quand le ministre dit que ce n'est pas comparable c'est parce que YHD.com surveille les trackeurs bittorent alors que TMG surveille la mule et d'autres trucs du genre donc forcement, c'est pas comparable, c'est pas le meame re9seau Mais ce qui me fait le plus rire e0 chaque fois c'est le coup du rien ne peux eatre te9le9charge9 ille9galement EN P2P sur le re9seau du ministe8re . c7a veut dire que MU et Rapidshare tournent e0 fond ?

komentira:Četrtkovo DELO na 2. strani poroča o pnasovloju Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij (FIHO) v letu 2006. V prispevku koljeta v oči dva podatka. Po prvem naj v FIHO glede spremembe Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenija (ZLPLS), ki naj bi prinesel spremembo sestave članov sveta FIHO, doslej ne bi bbprejeli še nobenega predlogaab. Po drugem pa naj bi za odgovarjanje na različne pritožbe v FIHO porabili ogromno časa in denarja. Samo za odgovarjanje na pritožbe YHD Društva za teorijo in kulturo hendikepa na različbne institucije, naj bi porabili bbveč kot 10 miljonov tolarjevab. Te pritožbe naj bi bile bbv glavnem neutemeljeneab. Gre za grobo potvarjanje dejstev, zato pojasnjujemo okoliščine. Prvič. V.d. direktorja FIHO g. Jug vseskozi sodeluje kot član vladne medresorske delovne skupine za pripravo osnutka predloga novele ZLPLS. Zato je z vsemi predlogi in delovnimi osnutki novele prav gotovo še kako dobro seznanjen. Še več. FIHO, pa tudi g. Jug aktivno lobirata za sprejetje ene od različic, ki bi članom sveta FIHO, ki so imenovani na predlog invalidskih organizacij (in imajo že v obstoječi ureditvi absolutno večino) dal še večjo težo. Da, res je, da takšni rešitvi prav YHD že vseskozi odločno nasprotuje, saj omogoča, da zasebni interes invalidskih organizacij kroji politiko dodeljevanja sredstev FIHO, javni interes pa pri tem pošteno nastrada. Domišljamo si, da je prav odločno opozarjanje YHD na sistemsko pogojene nepravilnosti in arbitrarnost (spomnimo naj na rekordnih 450.000.000 SIT podeljenih brez javnega razpisa Zvezi paraplegikov v letu 2005) pripeljalo do odločitve Vlade, da se loti priprave novele ZLPLS. Vladna analiza stanja tako izhaja iz ugotovitve, da je pri delovanju FIHO očitno pomanjkanje mehanizmov za zagotavljanje transparentnega poslovanja ter ekonomičnejšega delovanja fundacije. Pred tedni je za kratek čas bbušelab na spletno stran Vlade prav osnutek predloga novele, ki ga zagovarja tudi FIHO. V njem je bilo mdr. navedeno, da so bila pri pripravi predloga upoštevana stališča vse zainteresirane javnosti (tudi FIHO). Ni naključje, da so v delovnem gradivu načrtno zamolčali prav vse druge predloge (npr. YHD), ki bi bili v neskladju s pogledi FIHO in najmočnejše krovne lobby skupine invalidskih organizacij NSIOS, katerega predsednik je g. Šuštaršič. NSIOS povsem obvladuje delovanje FIHO, rad pa bi ga še bolj. Očitno je vsebina predlogov, ki se ne skladajo s končnim ciljem FIHO in NSIOS tako moteča, da je potrebno na vsakem koraku zanikati njihov obstoj.Drugič. FIHO naj bi zaradi različnih opozoril YHD na nepravilnosti in nezakonitosti pri njegovem pnasovloju porabil kar 10 milijonov (!?!) SIT javnih finančnih sredstev za zavračanje teh očitkov. To je podatek ob katerem bi morali iti vsakomur po konci vsi lasje. Če je FIHO res zapravil 10 milijonov tolarjev za pošto, potem gre za očitno zlorabo javnih finančnih virov za izmišljene storitve. V teku sta namreč le dva sodna postopka (upravna spora), v katerih si je FIHO omislil pravno pomoč odvetniške družbe, zato, da se brani pred uveljavljanjem pravic YHD. Poudarjamo, da sta oba postopka zgolj posledica oz. simptom netransparentnega in nezakonitega ravnanja FIHO. V prvem se FIHO upira razkritju obrazcev FIHO 1 in FIHO 2 (ki so podlaga za odločanje o delitvi sredstev na javnem razpisu– saj prosilci na njih prijavijo svoje programe). Tožba FIHO je zaradi jasne določbe 3. odstavka 6. člena ZDIJZ obsojena na neuspeh. Torej FIHO zlorablja svojo procesno pravico in le zavlačuje z izvršitvijo odločbe Informacijske pooblaščenke, sprejete po dologomesečnem molku FIHO in več slepilnih manevrih. FIHO je javna fundacija, njegovo delovanje pa je javno. Informacije javnega značaja so vsi podatki o porabi javnih sredstev: v tem primeru se mora interes po obveščenosti vselej umakniti varstvu osebnih podatkov, bbposlovnih skrivnostiab in bbavtorskih pravicab tistih, ki se morda bojijo razkritja dokazov o nepotizmu in korupciji.V drugem primeru YHD izpodbija sklep o dodelitvi sredstev na javnem razpisu za leto 2006. Navedeni sklep je (tako kot so bili doslej še vsi sklepi FIHO) sprejet brez uporabe določb zakona o upravnem postopku (ZUP): člani sveta FIHO, pri katerih je podana kolizija interesov se pri odločanju niso izločili; odločitev je docela neobrazložena, zato je sploh ni mogoče preizkusiti (zlasti pa ni mogoče ugotoviti ali so bila spoštovana merila za delitev sredstev); ni bilo odločeno o vseh zahtevkih itd.. Trdimo še, da je sklep po vsebini diskriminatoren, saj so financirani vsi bistveno enaki (ali celo slabši in manj iskani) programi drugih, bbpolitično korektnihab invalidskih organizacij. Opozarjamo, da je ob na las podobni tožbi nekega drugega društva (ki je bila na prvi stopnji uspešna) FIHO sklenil poravnavo – torej je priznal, da je bila ta utemeljena. Naj še navedemo, da je nesporno, da je bistveno podobna sestrska Fundacija za financiranje športnih organizacij zavezana spoštovati ZUP, o čemer sta že odločila tako upravna inšpekcija kot sodišče. Naj bi bil torej FIHO nekaj posebnega, pritožbe YHD pa neutemeljene? Če je FIHO pri bbobrambiab pred YHD res zapravil 10 milijonov v enem letu, potem je res skrajni čas, da v ta Avgijev hlev vnovič pobeza Računsko sodišče RS. Predlog, naj se tega kar najhitreje loti mu bomo nemudoma spisali.

What an interesting blog, Beatrice. I didn't reziale there is a difference between Canadian and African football. How lucky you are to play football not only in two different countries, but two different continents.!Love,Gran xoxo

Kako tipično slovensko. Namesto , da bi bil vesel, da te končno nekdo ne nagjtuee in omejuje in ti nudi ogromno za zelo malo denarja, je treba takšnim povzročati probleme in jih pljuvati naokoli. Vse kar se pričakuje od tebe je fer odnos do drugih uporabnikov strežnika, kajti spletni strežnik je namenjen serviranju spletnih strani, ne pa izvajanju operacij, ki sesuvajo strežnik in, ki slabo vplivajo na ostale uporabnike. Seveda se je treba pred takšnimi zaščititi. Drugače pa ne vem kaj te muči, sama sem delala seminarsko na temo primerjava ponudnikov spletnega gostovanja pri nas in v tujini in se zraven spraševala, zakaj nihče ne naredi takšnega paketa, kot ga ponujajo predvsem v Ameriki, torej Unlimited. Sedaj mi je jasno. Zaradi takšnih kot si ti in tebi podobnih, ki jih prav malo briga kaj dobrega dobijo z neko stvarjo in vidijo samo slabo. Nenazadnje pridobiš s paketom neomejeno število domen, kar se meni osebno zdi super za 4,20€, prav tako te dejansko nihče ne omejuje niti pri prostoru, niti pri prometu, v kolikor si pošten v tem smislu, da se vprašaš, kako tvoja dejanja vplivajo na ostale uporabnike in ne gledaš samo na svojo rit, oz. če napišem po tvoje, se greš tudi ti fair use, ki ga pričakuješ od drugih.Se vprašam, kdo je tukaj šalabajzer

prelepa, dal bi ji 5 jurjev na noč; zdaj po operaciji pa ji dam 100 orjov na noč, nima glih neke jebozovne face

Dobr šalta tisto žvarovno. Mogoče bi uspela v rally-u kot sovoznica

pameten si kot sto judičev

Meni nekaj ni jasno. Če se gre bivši premier zmasirat in tudi za to plača, mi je res vseeno... Gre iz njegove denarnice. So what, kot bi rekel Borat. Ne razumem kaj delate tak big deal.
Ko pa sedanji premier pod mizo sklepa dogovore o prodaji Mercatorja in denar davkoplačevalcev namenjen za Patrie šiba z aktovkami na otoke in za svojo kampanijo, to pa mi ni vseeno. To pa je tudi v mojo škodo...

Hey Požar, tale drolja se ti pa je hudo zasrala...in dvignila prodajni rating, BRAVO.

pa še tp: Kučan je mesija! Stanovniku bi dal 50 jurjev penzije, pa vidite kako lepo govori in nam vsem skupaj dobro želi

Pritlehno, amoralno in brezskrupulozno je zaslužkarstvo z kukanjem v tuje postelje, kar že nekaj časa počne Požar. Seveda to počne da lahko sploh preživi potem ko so ga zbrcali iz vseh medijev ki dajo kaj nase! On in njegov e-portal sedaj živita od bolanih voajerov, neizživljenih osebkov, trač-babnic ki klikajo na to smetišče!
Rekli boste:Pa kaj potem, našel je svojo tržno nišo! A res! Je vsaka tržna niša že kar opravičilo! Tudi dilerji imajo svojo tržno nišo, trgovci z orožjem tudi in Karnerji so jo tudi našli! Resda Požarjeva ne pade pod kazenske sankcije, je pa hudo amoralen pritlehen in ogaben način preživljanja!
Pri politikih mi je malo mar komu, zakaj in/če lezejo v tuje postelje! Zanima me zgolj ali nam ustvarjajo pogoje za varno in solidno življenje!

se vzorna mama žrtvuje za svojega sinčka, ki je pomeni vse na svetu.