to,da so bili ljudje iz sodstva podkupljeni sem prepričan,sam dokazat se ne da.danes denar kupi vse.
bolj pa me zanima,kdo bo za to farso odgovarjal,ker jaz niti slučajno ne mislim plačevati tem balkancem za čas,ki so ga preživeli u čuzi!
slovensko sodstvo in zakonodaja pa je že zdavnaj izgubila kompas,ker rezultati kažejo,da se kriminal v sloveniji splača. navaden državljan pa plačuje zmote in dogovore prvorazrednih" državljanov. za kozlat!!!

DRAGO KOS
je imel mogoče celo prav s svojo izjavo. Sicer pa čestitke tožilki za pokončnost.

imajo abnormal kredite in keš v Avstriji - Reiffeisenbank,
to DURS ve, a non ukrepa

demokrit@ joj, joj ste naivni, oni so vendar keširani, nje..

poročilo sove o transakcjiah na domačih in tujih računih sodnikov in tožilcev bi bilo zanimivo branje

@sredinec, 08.11.2012 06:33:09, ne se prenagliti. Zvera podpirajo klerikalni krogi, ki imajo korenine v Vatikanu. To ni dobro (Zvon 1,...). Manjša škoda bi bil Pahor (turčina ne bo volil nobeden normalen slovenec).

kdo je v ozadju?
majer.

gospa Blanka svaka cast.mira longer

pa ni ne prvic in ne zadnjic, da tuji varnostni organi zaprosijo sosednjo drzavo in ta fse skupaj zaj***, ker ima neizsolane usluzbence, ki so z mesarsko solo naredili schnell kurs in mislijo, da so dorasli, da lahko preganjajo nekoga, ki obrne par mio € dnevno.

naj se pokazejo napremicnine sodnika, pa bo mogoce vsem jasno zakaj do take odlocitve. Dejstvo je, da se pri nas pobirajo t.i. drobtinice in zato veljajo vsaj dvojna merila. Banana republjik?!

@sodnik Milko Škobrne. Žal me bop šlo, ker nisem bil sodnik. Če bi bil sodnik ne bi šel proč.

Volil bom g.Zvera. Zato ker ni kandidat čefurjev. Turka in nesposobnega Pahorja bodo volili omenjeni. Zato Slovenci, volite svojega človeka. Človeka ki si ne spogleduje s čarapani.

Anonimni X, a bi me ti zastopau na sodišču, grozi mi 10 ljet, plis

AnonimniX, imaš prav.Enkratnemu moralistu in etiku tovarišu Drnovšku je pri tem pomagal slovenski del Pietro tovariš na kvadrat Miha Kozinc.

@realist. Pozabil si da je isti človek (sveti tovariš Drnovšek) spravil skozi zakon o sodniški službi, kjer je zapisano to, da sodnik ne odgovarja za svoje sodbe. Izreče lahko kar koli, največ kar se mu lahko zgodi je izguba sodniške službe. A ni lepo biti sodnik. Sicer ne smem vseh metati v isti koš a lumparije so velike (sem nekaj časa dela na sodišču). In tudi vsi sodniki niso 'lumpi'. Eni se res trudijo, pa jim konkurenca meče polena pod noge. O konkretnih primerih ne smem govoriti. A ni vse tako nedolžno kot izgleda.